向过度PS开炮 荷赛首设PS鉴定专家团

    【太平洋家居网 生活频道】在2013年荷赛的“PS风波”后，2014年的荷赛对后期的态度更加严厉。荷赛评审团宣布2014比赛规则将会在“影像后期制作可允许程度”方面作出更改。对于过度PS你有什么看法?其实这个现象发生已久，我们一起来看看那些经典事件吧。（来源/中奢网)

　　独立PS鉴定专家团

　　近日，荷赛公布了第57届——也就是2014年荷赛评选上的修改：荷赛的总监Michiel Munneke表示：我们希望专业的摄影记者们尊重新闻基本的道德标准，不得篡改照片的内容。为此我们提高了我们的参赛要求。评委们会从新闻价值、构图和影像风格上去评选，还包括作品的独创性及其影响。我们会为评委们提供PS鉴定专家的意见，作为辅助评审的标准。

　　荷赛入选评审最后阶段作品的摄影师必须要提供原片，供PS专家们进行审核，专家们会对比原片和投稿作品，鉴定照片后期制作的程度如何。在进入评审的最后一轮前，评委们会拿到PS专家对每张照片的PS评估报告。只要专家们认为照片的真实性上存在异常情况，获奖的作品就有可能被取消资格。2014年的评审团主席Gary Knight表示，为了适应快速改变的媒介生态，荷赛每年都在自我改良，从荷赛创办以来，关于到底什么才算是媒体、什么才算是“照片”的定义一直在演变。作为全世界最富盛名的新闻摄影比赛，今年将会有更多元化专业背景的评审团去适应正在改变的新闻摄影。

　　一朝被蛇咬 谁不怕井绳

　　2013年的56届荷赛上，瑞典摄影师Paul Hansen凭借《加沙葬礼》获得年度图片奖和突发新闻类单幅一等奖，并获得一万欧元奖金。PhotoShelter的首席执行官Allen Murabayashi。Allen发表一篇题为《为什么荷赛奖的新闻照片好像电影海报?》的博客文章，文章认为照片使用了HDR效果，改变了画面高光和阴影部分的曝光：“过度修饰，让我们面临着诚信危机”。之后，质疑照片为“PS作品”的讨伐接踵而至，还好作者保留了RAW文件，捍卫了自己的名誉。不过荷赛所承受的质疑和压力却是无法消失。

　　中国著名过度PS事件 华南虎事件

　　2007年10月12日，陕西林业厅公布猎人周正龙用数码相机和胶片相机拍摄的华南虎照片。随后，照片真实性受到来自部分网友、华南虎专家和中科院专家等方面质疑，并引发全国性关注的事件。

　　陕西省安康市镇坪县城关镇文彩村七组村民周正龙，于2007年10月3日在该县神州湾一处山崖旁，用胶片和数码照相机同时拍摄到两组清晰的野生华南虎照片，经陕西省林业厅组织野生动物专家和影像专家共同鉴定，照片是真实的。2007年10月15日，网上出现了一个帖子，《陕西华南虎又是假新闻?》，帖主“党指挥枪”在文章里提到“陕西出现华南虎”的新闻被众多媒体转载之后，也引来了不少质疑的声音。质疑声音中，主要是针对老虎图片的6个疑点，并指出，该新闻所配的老虎图片有PS之嫌，并要求网友们都来帮忙鉴定。随后，照片真实性受到来自部分网友、华南虎专家和中科院专家等方面质疑，并引发全国性关注。

　　腰比头部还小?广告界也过度PS

　　近些年来，广告和杂志上出现了一些经过过度数字处理的照片，照片中的模特令人难以置信的瘦、高，没有任何皱纹和瑕疵。比如时尚名模汉密尔顿(Filippa Hamilton)最近拍摄的一副照片中腰几乎比她的头部还要小。

　　对照片做数字修片，可能会让匆匆浏览年轻女性杂志《大都会》(COSMOPOLITAN)的一些读者信以为真，或者使少女们以为汉密尔顿照片中这种细腰真的是可能达到的。不过，当杂志出版出来时，人们其实能够辨别哪些照片看起来不自然。那么计算机软件是否能够做到辨别人物照片是否经过处理呢?

　　研究者招募了390名志愿者，并让这些人看468组照片，每组照片都是原始照片和处理过的照片放在一起。志愿者需要为每组照片给出一个1~5之间的分数，来表示自己认为这幅照片经过了多大程度的修改。研究者之后开发了一个计算机标准来测量那些经修改后的照片中那些色彩、模糊以及去除难看细节等改动。

　　在《国家科学院院刊》(PNAS)发布的这篇论文中，科学家将计算机标准对照片的评估结果和志愿者的评测结果进行了对比，两者在统计上很类似。研究者希望这样的一个方法能够帮助出版商淘汰那些虚假广告。不真实和高度理想化的照片泛滥，已经被发现与饮食紊乱，以及男性、女性和儿童对自身不满等问题有关联。